Данная статья родилась спонтанно. Президиум до последнего момента не собирался выносить на всеобщее обозрение проблемы и разногласия, тем более на официальном сайте, но раз уж члены клуба «Олимп» (являющиеся бывшими членами Президиума) посчитали возможным опубликовать на своем сайте статью, являющуюся их личным отношением к произошедшим изменениям и содержащую много обвинений и оскорблений в адрес членов ФПМ, то и мы сочли возможным рассмотреть некоторые выдвинутые обвинения…

Об отношениях бывших и действующих членов Президиума...

На сайте клуба «Олимп» была опубликована статья, в которой бывшие члены Президиума Науменко Е.В. и Михайлова Н.В. выразили свой личный взгляд на события, происходящие в Ассоциации. Прозвучали обвинения и прямые оскорбления в адрес Я. Новицкого, А.Данилова, В.Комарова, И. Копанева и многих других. Комментировать этот материал нет никакого смысла, ведь каждый человек имеет право на собственное мнение, каким бы оно ни было. Однако, считаю необходимым рассмотреть обвинения, касающиеся именно работы членов Президиума ФПМ: 1. Как я уже говорил на Конференции в Задонске, Устав является одним из основных учредительных документов. Решения Конференции также обязательны для исполнения всеми членами ФПМ, однако, эти документы не являются ни законами, ни иными нормативными документами, поэтому не могут противоречить действующему законодательству РФ. К сожалению, никто из членов Президиума ни разу не подумал о юридической стороне принимаемых решений, поэтому в документах Ассоциации содержится много пунктов, которые, при желании, могут быть оспорены в судебном порядке. Так же члены Президиума не учли самый простой момент, состоящий в том, что решения, принятые с нарушением действующего законодательства, не имеют юридической силы независимо от того, были они оспорены или нет. Так что, может быть, не стоит кричать, что «…ни один закон обратной силы не имеет. Странно сейчас читать на свежесозданном сайте ФПМ о том, что якобы Президиум решил вернуть все штрафы за 2007-2008 гг. … иногда откупиться бывает проще, чем соблюдать правила…». В данной ситуации более правильно говорить о том, что члены Президиума, вносящие варианты наложения различных штрафов, всячески накаляли ситуацию и сами сделали из Президиума карательный орган, воспринимаемый многими именно в этой роли. Ведь именно в последнее время все чаще было слышно о готовности клубов отстаивать свои интересы в суде, а это ли является целью и задачей работы Президиума? 2. Алла Костадинова, бывший член Президиума ФПМ… Да, надо признать, что своим выступлением в Задонске и выдвинутым ультиматумом она просто озлобила участников Конференции, за что и была исключена из Президиума. Но справедливости ради давайте отметим, что на самом деле в Президиуме все обязанности поделили между собой Рощина М. Б., Михайлова Н.В. и Науменко Е.В., остальные оказались просто не у дел, и трое членов Президиума смогли отчитаться лишь о соревнованиях, проведенных в своих регионах. Алла Степановна за первое полугодие 2008 года провела 4 турнира в Москве, разве это плохо? Чем она в сложившейся ситуации хуже остальных? 3. Очень интересно звучат слова, направленные в адрес Владимира Комарова лично и всей судейской бригады, обслуживавшей в марте соревнования в ст. Каневская. Протокол назван «халтурным», хотя достаточно было напомнить, что рекорды России могут быть установлены только официальными членами ФПМ, а на этих соревнованиях многие спортсмены выступали лично, не являясь полноправными членами клуба «Баттерфляй плюс». Так же, под одну гребенку с работой секретаря соревнований, попала и работа судейской бригады. В завершение началось деление на «независимых» и, следуя логике, заинтересованных представителей Президиума… Что на это сказать? Если все так плохо и в регистрации рекордов было отказано, почему этот вопрос даже не был вынесен на повестку дня Конференции? Ведь обвинения в адрес одного из членов Президиума более чем веские и, прямо говоря, личная заинтересованность не может совмещаться с работой в Президиуме. Или же бывших членов Президиума обидел отказ в приглашении «независимых» представителей, дающий возможность за счет приглашающей стороны ездить по стране? 4. На нашем сайте опубликованы списки клубов по состоянию на 01.06.2008. Тем не менее, всем известно, что в Задонске Михайлова Н.В. принимала от клубов документы и членские взносы за новых членов. Непонятно, почему приняв решение о самоотводе, она не передала эти документы и деньги хотя бы Президенту ФПМ, чтобы он определил их дальнейшую судьбу, ведь именно в его власти передать все членам Президиума, ответственным за данный участок работы. 5. В статье совершенно справедливо отмечено, что «присутствие на отчетно-перевыборной Конференции – это одна из непосредственных обязанностей клубов-членов ФПМ» и высказан упрек в адрес клубов «Волга», «Сибмастерс», «Спартак», «Спрут» и «Уткина заводь», не явившихся на Конференцию. Но, как ни странно, Науменко Е.В. и Михайлова Н.В. сочли возможным для себя лично на Конференции второго дня не присутствовать. Их не смутил тот факт, что они так и не отчитались перед Конференцией за израсходованные средства, не выяснили, кому передать деньги и документы, касающиеся ФПМ. Вместо этого Науменко Н.В. при первой же возможности написала на главной странице своего сайта обиженное письмо и уничтожила почти всю информацию, касающуюся работы клубов, что доставило немало хлопот. Вернувшись из Задонска, мы обнаружили практически голый сайт с минимумом информации. Пришлось восстанавливать все по крупицам, по старым базам и протоколам соревнований. В дальнейшем на мое письмо, касающееся передачи документов ФПМ, Михайлова Н. В. попросила указать на решение Конференции, определяющее сроки и объем передаваемых документов, хотя сама же в статье написала: «Кворума для принятия решений не было и, соответственно, ни одно решение принято не было». Так что же это, как не искусственное обострение отношений и затягивание передачи дел? Таким образом, в настоящее время все документы и деньги Ассоциации находятся у Михайловой Н.В., когда, где и кому они будут переданы и будут ли переданы вообще – неизвестно. 6. Последний и самый важный пункт. Незаменимых людей нет, мы постараемся справиться со сложившейся ситуацией. Хотелось бы попросить руководителей клубов ознакомиться со списками, опубликованными на сайте, и в случае обнаружения ошибок связаться со мной по адресу kentos@rambler.ru для разрешения ситуации, описанной в п.3. Напомню, что Цветковский Олег до сих пор числится в клубе «Все звезды», взносы за него Я. Новицкий сдал на Конференции. Документы, подтверждающие его переход в клуб «Спартак», Михайлова Н.В. отдавать не собирается (см.п.4). Клубам, принимавшим в свои ряды новых членов после 01.06.2008 достаточно прислать мне ксерокопию расписки Михайловой Н.В. о приеме всех необходимых документов и взносов.

Копанев Илья