Перейти к содержимому
Федерация плавания «Мастерс»
Меню
Все новости

Решение Президиума ФПМ

Ввиду широкого общественного резонанса вокруг чемпионата мира по водным видам спорта в категории «Мастерс» 2023 Президиум провел ряд интернет-конференций, обсуждая ситуацию, сложившуюся до, в дни проведения и после окончания чемпионата. Также 28 августа было получено письмо, подписанное несколькими заслуженными членами движения «Мастерс».

Обсудив всю имеющуюся и полученную информацию, Президиум принял ряд решений:

1. Отменить зарегистрированные рекорды России (п. 2.1. Правил регистрации рекордов России: 2.1. Рекорды России могут быть установлены только гражданами Российской Федерации, являющимися членами клубов ФПМ. Допускается двойное гражданство, но при этом не допускается членство в иностранном клубе). В рейтинг ФПМ результаты также не будут включены.

2. Всем спортсменам, которые представляли иностранные клубы, предоставить письменное подтверждение от руководителей о выходе из этих клубов. При не предоставлении таковых в срок по 08.09.2023 включительно спортсмены будут исключены из базы данных ФПМ до конца 2023 года. В 2024 году спортсмены имеют право подать заявление на вступление в российские клубы только после подтверждения выхода из иностранных клубов. На данный момент из 17 перешедших спортсменов подтверждения прислали 3 человека. Руководители клубов, чьи спортсмены выступали на ЧМ-2023, будут дополнительно оповещены.

Всех членов клубов ФПМ просим обратить внимание: правила едины для всех, члены организации обязаны их соблюдать.

Прилагаем письмо и скриншоты, которые были дополнительным основанием для принятия озвученных выше решений.

Президиум ФПМ

Обращение в Президиум

Скриншоты

Документы и ссылки

Обсуждение

Комментарии

27
  1. Танаев Алексей
    Впереди Чемпионат Мира Мастерс 2024 в Доха.  Катар нейтральное государство, я бы даже сказал Лояльная России страна.. Лететь не далеко.. Много Российских спортсменов план руют участвовать. Тем более комфортные сроки подготовки и можно на Пике Формы прсле Кубка России оставаться. Что будем делать??? Как нам Жить в это Время неопределённости? По ЧМ Мира в Японии считаю необходимотпересморетьь Решение Президиума непонятно е большинству Активных и Быстрых членов ФПМ. Оставить Регистрацию Рекордов и возможность на Международных Стартах выступать за Клубы Иностранных Государств (тем более что они то же Рискуют получить Санци от Оголтелых Украинцев и АнглоСаксов) 
  2. Ромашкин Андрей
    К примеру рекорды России по короткой воде на 100 и 200 н/сп принадлежат Колесникову и Рылову, которые они установили, выступая за французский клуб Энергостандарт в рамках ISL. И ВФП не считает неправильным регистрировать данные рекорды!
  3. Попов Александр
    Целиком соглашусь с Иваном.. Это решение ФПМ вызывает недоумение.. Спортсменам, собиравшимся ехать, был дан четкий сигнал: Федерация разрешает это, санкций не будет, люди, по сути, остаются членами ФПМ, но им дается возможность "временно" оказаться в клубах других стран, учитывая международную обстановку.. Позиция понятна? Вполне.. Она могла быть другой, ФПМ могла запретить такое участие, сразу всем объяснить, что за участие в ЧМ за клуб другой страны спортсмен "заплатит" прекращением до конца года членства в ФПМ и отказом в регистрации рекордов.. Эта позиция была бы понятна? Тоже да, безусловно.. И речь сейчас вообще не о том, какая из них "правильная".. Время сложное, у каждого есть свое мнение об этом.. Речь о том, что ФПМ четко и понятно сформулировала свою позицию.. И люди готовились к ЧМ, исходя из нее.. Кто-то, может быть, не поехал бы, если б позиция была другой.. Но она была именно такая, какая была.. Кроме того, действительно, не было никаких рекомендаций (и уж тем более требований) на предмет использования символики клубов и стран.. Опять же, была бы на эту тему четкая позиция ПМ - возможно люди бы что-то во время чемпионата делали иначе.. Но позиции не было.. Кроме того, ФПМ не устранилась от этого ЧМ, были репортажи, в которых указывались результаты спортсменов, представителей клубов ФПМ, хотя они выступали за клубы других стран.. Был итоговый обзор, в котором было высказано личное мнение автора, но не позиция ФПМ.. Ну и дальше была регистрация рекордов.. Зачем убрали с сайта этот пост В.Б. Феоктистова?  Все его читали, все эту историю знают.. К чему теперь "чисить" ленту? Рекорды зарегистрировали - отлично, поскольку это не противоречило позиции ФПМ.. И даже некоторое количество гневных комментариев под этим постом ничего не меняло.. По сути, всё это было вариациями на тему придирок к формулировке "достойно представили Россию".. Окей, можно было заменить на "достойно представили российское движение Мастерс", или даже "достойно представили ФПМ", поскольку и в ежедневных обзорах наших спортсменов именовали представителями клубов ФПМ.. Ну и вроде пошумели немного и перестали.. Не первый и не последний раз это, достаточно горячих дискуссий даже за последние 6-7 лет можно припомнить не одну и не две.. И тут вдруг вот это сегодняшнее.. Совершенно четкую понятную позицию свою ФПМ отменила задним числом!!! Почему? Из-за нарушений рекомендаций, которых не было? Люди готовились, организовались, прекрасно выступили.. Они имели очень понятную вводную, поставили несколько рекордов (национальных и не только), не нарушили ни одной из директив ФПМ, и что? Их лишили рекордов? С чего? 

    При всем уважении к Юлии Боевой и другим авторам письма в Президиум, мне хотелось бы сказать, что в этом письме смешаны две отдельные темы.. Первая - участие спортсменов ФПМ в данном ЧМ на всем известных условиях.. Вторая - достаточно резкая и не всегда приемлемая риторика отдельных членов ФПМ в чате в Телеграме, который вообще к ФПМ никакого отношения не имеет.. Почему должны лишать рекордов людей из-за того, что кто-то грубо высказался в каком-то чате???? 

    Есть две отдельные темы.. Первая: ФПМ разрешила участие спортсменов в данном ЧМ в том формате, в котором они в итоге выступали, никак не регламентировав при этом, с каким флагом им выходить на награждение и проч.. Никто этого не нарушал.. Вторая: "некорректное" поведение участников какого-то левого чата.. Есть среди них члены ФПМ? Ок.. Для этого разрабатывался дисциплинарный кодекс.. Если он уже принят - пусть именно ЭТИМИ членами ФПМ занимается КДК и при соответствующем решении наказывает, в соответствии с правилами ФПМ.. А рекордсмены тут при чем? Им разрешили ТАК поучаствовать - они ТАК поучаствовали.. Среди них есть те, кто вообще в этом чате ничего не пишет..

    Финализируя сказанное.. Я считаю подобные решения, принятые задним числом, некорректными со стороны Федерации по отношению к спортсменам.. И я считаю что не стоит смешивать риторику некоторых членах ФПМ на вообще отдельной площадке с регистрацией рекордов, установленных людьми, которые ничего не нарушали из тех правил, что были на момент выступления.. В том числе и с этической стороны..
  4. Ковалёв Иван
    Друзья приветствую! Свое мнение по поводу письма и переписки в Телеграмме оставлю в стороне, по моему все выставили себя не в лучшем свете, пусть это останется на совести каждого. И поведение и экипировку тоже не собираюсь здесь обсуждать. Меня интересует последовательная позиция Президиума ФПМ и конкретные механизмы и правила позволяющие принимать участие спортсменам на ЧМ и ЧЕ в будущем. Сейчас я вижу, что второй год подряд принимаются решения задним числом с большим резонансом в обществе. А все потому что нет четкой позиции ФПМ по ряду вопросов. 
    -Перед ЧР в Обнинске было официальное письмо на сайте ФПМ, что федерация не против участия спортсменов в ЧМ и даже позволяет выступить на ЧР в процессе перехода в иностранный клуб. Потому как мы же все понимаем, что это вынужденный механизм. И имеет исключительно временный характер ( на сроки ЧМ), но сам статус спортсмена ФПМ не обозначила, спортсмен выведен фактически или формально. Поэтому сейчас возникли разночтения. В том числе с РР.
    - Во время всего ЧМ, ежедневно шла текстовая трансляция на официальном сайтекто что плыл и какое занял место, все болели за спортсменов как за своих, а по сути все так и остались фактически в российских клубах, но формально были выведены. 
    - Сразу после всех поздравили с новыми РР. Что опять же не противоречило. Прецедент был, участие всех на ЧР в Обнинске в том числе кто уже был в стадии перехода. 
    -Ношение иностранной экипировки… опять же, рекомендаций от ФПМ не было, насколько я знаю. Поэтому оставим этот факт на усмотрение и совесть каждого. Не буду никого осуждать. 
    Вроде как прослеживалась четкая взвешенная позиция Президиума ФПМ. И потом раз и всё вновь перевернулось как и год назад. И вновь включились механизмы с решениями задним числом!!!! Что это за принципы коллективной ответственности??!!! Поэтому я против этого решения ФПМ и осуждаю его.

    P.S. Хочу обозначить свою позицию по званиям МСМК, ранее в федерации был выведен отличный критерий по присуждению этого звания (1000 очков либо 1-6 место на ЧЕ и ЧМ с выполнением 900+ очков. Это и трак серьезное послабление за участие. Но осталось только решить ФПМ кто для нее те, кто принимают участие в ЧМ и ЧЕ? 
  5. Маневич Михаил
    Согласен с решением ФПМ! Рекорды пусть регистрируют Сербия, Словения и Испания! Те страны, клубы, за которые выступали. Премии и разряды( звания)- также! 
  6. Богачева Мария
    Полностью поддерживаю решение ФПМ и Ю. Боеву.  И согласна со Снежаной:  Не нравится "баня" выступайте за " сауны".
  7. Баскакова Снежана
    Вот за первенство "бани" И "зассавших" это прям фу как мерзко и неприятно. Так что полностью поддерживаю решение Фпм.  Не нравится "баня" выступайте за " сауны".