Skip to content

Лента новостей назад к ленте

июня192009
итоги

Чемпионат России-2009: итоги и протокол

  • 19 июня, 09:36

12—14 июня 2009 г. в г. Таганроге (Ростовская обл.) в открытом 50-ти метровом бассейне «Дельфин» прошел XVIII Открытый Чемпионат России по плаванию в категории «Masters». На гостеприимную таганрогскую землю приехало 222 спортсмена из 52 городов, в том числе и 20 человек из Украины. Наших пловцов не смутила жара, стоявшая в Таганроге, - в первые два дня столбик термометра подскакивал почти до 40 градусов. В этих непростых условиях были показаны великолепные результаты: было установлено 15 рекордов России, причем один из них превышает Рекорд Европы, несколько рекордов Украины. <hr>Хочется перечислить всех наших рекордсменов:

  • А. Верещагин («Чайка») — 200 м батт, 50 м в/с, 200 м компл. — РЕ
  • Н. Михайлова («Олимп») — 200 м в/с, 200 м н/сп.
  • С. Молодин («КВСП») — 200 м в/с, 100 м н/сп.
  • Л. Наговицына («Цунами») — 200 м н/сп.
  • Л. Аврашков («КВСП») — 100 м бр.
  • А. Мамченко («Бригантина») — 50 м бр.
  • Е. Зеленый («Посейдон») — 800 м в/с
  • С. Журкович («Сибмастерс») — 200 м н/сп.
  • Т. Трофимова («Бригантина») — 50 м н/сп.
  • «Сибмастерс» 160-199 - 4х50 м комб.

Необходимо отметить работу судейской коллегии. Главный судья соревнований — Я. Денисенко, рефери — В. Комаров, главный секретарь — Д. Дубровский и вся их команда провели все соревнования на хорошем профессиональном уровне, не стесняясь снимать участников, допустивших нарушения, что, конечно, не очень нравилось некоторым спортсменам, которые не знают, как безжалостно снимают наших пловцов за малейшую оплошность на международных соревнованиях.

Правда, не обошлось и без ложки дегтя: очень обидно, что организаторы просчитались, и на третий день не хватило золотых медалей, так что пришлось тех, кто согласился, награждать медалями другого достоинства. И, конечно же, жаль, что не было сертификатов участников соревнований.

В дни проведения Чемпионата прошла отчетно-перевыборная конференция ответственных представителей клубов — членов ФПМ. Основным вопросом конференции был отчет Президиума о проделанной за год работе и выборы нового Президента ФПМ, так как В. В. Дементьев попросил не рассматривать его кандидатуру на новый срок в связи с возросшей загруженностью на основной работе. Все участники конференции выразили благодарность Владимиру Васильевичу за многолетнюю работу во главе нашего движения и большинством голосов выбрали на пост Президента ФПМ Александра Данилова, с чем мы его и поздравляем. Состав Президиума решено было не менять, за исключением И. Копанева, который взял самоотвод, согласившись при этом по-прежнему вести работу по регистрации новых членов Ассоциации.

Протокол соревнований

Полномочный представитель ФПМ, член Президиума М. Рощина

Документы

2 комментария

    • 21 июня 2009, 14:05
    • Копанев Илья, "ЧК"

    Ну что ж, очень кратко, но при этом абсолютно доступно описан прошедший Чемпионат. Пусть нет таких восторженных отзывов, как о Питере, но и так понятно, что Питер – это лучший турнир… Но вот отдельные члены клуба «Олимп» продолжают искать недостатки в работе и не ленятся писать 5-ти страничные отчеты, в которых слишком много самопиара и восхваления собственных достижений. Достижения Н.В. Михайловой подчеркиваются практически в каждой публикации, но этого, видимо, мало, поэтому теперь вспомнили и Олимпийские игры 1964 года. Остальные, не менее титулованные члены Ассоциации, видимо, страдают от излишней скромности – уж если перечислять заслуги, так давайте этим займутся все, сделаем рубрику на сайте специализированную, в которой будем писать о Великих… Программа, с помощью которой Е.В. Науменко проводит соревнования, так же упоминается каждый раз, как организаторы испытывают трудности с оформлением протокола. Но хочется задать лишь один вопрос: неоднократно подчеркивалось, что эта программа была разработана для АКВСП, так почему же после выхода из Президиума членов клуба «Олимп» данная программа не была передана Ассоциации? Почему, если она разрабатывалась для АКВСП, на ней долгие годы работал лишь один человек? Может, достаточно самолюбования и пора писать правду? Теперь хочется задать вопрос организаторам: в прошлом году было принято решение о частичном финансировании Чемпионатов и Кубков из фонда АКВСП. Выделялись ли деньги на Чемпионат России? Был ли проведен отчет за использованные средства? Почему Н.В. Михайлова пишет: «Организаторы сказали, что этим медали предоставлены руководством АКВСП»? Можно уточнить, каким руководством и в каком количестве были предоставлены медали? А то получается, что «хуже медалей не было ни одном из крупнейших всероссийских соревнований», и в этом виновато руководство Ассоциации… Ну и последнее, что хочется прокомментировать: «И почему в Таганрог не приехали пятеро членов Президиума, которые, как считают многие здравомыслящие участники движения, должны в тяжелую минуту помочь организаторам в проведении крупнейших всероссийских соревнований?» Не знаю, что это за «здравомыслящие участники», но мое мнение таково: члены Президиума выполняют определенные функции по организации работы, а не являются ишаками, тянущими огромный воз. И если бывшие члены Президиума ездили на соревнования за счет Ассоциации, то сейчас проезд и проживание оплачивается лишь полномочному представителю. Вряд ли кому-то придет в голову, что члены Президиума должны ехать за свои деньги на соревнования ради того, чтобы помочь организаторам, намного дешевле будет найти помощников среди местных спортсменов. Да и вспоминая Задонск возникает удивление, что же Н.В.Михайлова там не озаботилась медалями (ведь награждали только за 1-е место), что же там не предоставили чудо-программу, а лишь высказывались потом, что заплывы формировались не по возрасту, а по времени? Сколько можно высказывать лишь негатив, хотя положительные сдвиги за прошедший год налицо??? Или это по принципу «в чужом глазу соринку видим…»? Да, многое еще предстоит сделать, но почему все члены Ассоциации молчат? Если Вас что-то не устраивает в работе Президиума – говорите об этом на собраниях, ведь Президиум подотчетен общему собранию и выбирается им. Если Ваша критика будет обоснованной – это лишь руководство к действию, к улучшению работы и движения в целом…

    • 23 июня 2009, 21:36
    • A.Danilov

    Выскажу свое несогласие с рядом фактов, приведенных в статье Н. В. Михайловой на сайте клуба «Олимп». 13 июня 2009 в г. Таганрог состоялась очередная Отчетно-перевыборная конференция. Да, действительно, я сам выдвинул свою кандидатуру на пост президента АКВСП и не считаю это аморальным. Как можно утверждать, что я сам за себя голосовал: фамилию выбираемого президента участники конференции вписывали в карточки голосования и, хотя это делалось открыто, тем не менее, Н. В. Михайлова не могла видеть, кого и куда я вписываю. Кстати, 2 участника воздержались от голосования. Да, в регламенте конференции на выступления отвели по одной минуте, но отдельные участники выступали и по пять минут. Я как председатель собрания приостановил только двух человек – А. Башмакова и Я. Новицкого и то только потому, что речь в выступлениях начала принимать личностный характер. «Хуже медалей не было ни на одном из крупнейших всероссийских соревнований». На самом деле, медали были красивые и достойные, единственное, с чем я соглашусь – на них не была указана принадлежность к проводимым соревнованиям. В будущем это будет учтено. Это, пожалуй, единственное конструктивное замечание. Медали в Таганрог привез я по просьбе организаторов соревнований. На медали было затрачено 30 000 руб. (600 шт. по 50 руб. за один комплект – медаль+лента: 250 – 1-ых мест, 200 – 2-ых, 150 – 3-их). Организаторам соревнований было рекомендовано не награждать медалями эстафеты . В первый день соревнований награждались эстафеты, поэтому медалей не хватило. С учетом того, что соревнования в Таганроге проходили впервые, и у организаторов не было опыта проведения чемпионата такого уровня, лично я оцениваю их проведение на твердую «4». Критика должны быть конструктивной и не отбивать охоту работать, не портить настроение людям, которые трудятся на благо общества, жертвуя своим личным временем. Делить людей на «хороших» и «плохих», «своих» и «чужих» - опасная тенденция, которая пока, к сожалению, имеет место быть. Давайте от нее откажемся. А. Данилов.

Рубрики

Помощь коллегамЭкипировкарезультатыпроплывыСоревнованиястатьистартовыйПоздравленияВидеорегистрацияположение#тренируемсядомаитоговый протоколза рубежомОрганизационноеплаваниеФотоКонкурсбез рубрикистартовый протоколположенияоткрытая водаРейтингсборыстартовыеонлайнпромоитогирекорды