Рождественский кубок, итоги:::ФПМ

Лента новостей назад к ленте

янв.132009

Рождественский кубок, итоги:

13 янв., 23:29

9—10 января 2009 года в г. Санкт-Петербург состоялся турнир, посвященный памяти А.Г. Иванова. К сожалению, по заявлению организаторов, этот традиционный январский турнир был последним. Соревнования прошли в очень теплой, «домашней» обстановке. Высокими результатами никто не блистал, наверное, новогодние праздники сыграли свою роль.

При регистрации участников было подано всего две заявки на установление рекордов России, которые, в итоге, устояли. В турнире приняли участие около 60 пловцов, представляющих 6 городов (в том числе — г. Таллин). Соревнования прошли быстро, слаженно. Стартовый взнос составлял 130 рублей за дистанцию, и было удивительно, как на такую маленькую сумму организаторы смогли вручить победителям дорогостоящие медали, организовать работу судейской коллегии и банкет, который был проведен в первый день соревнований (деньги на банкет с участников не собирались). Единственное, что не удалось организаторам — это предоставить итоговые протоколы. Также хозяева турнира порадовали участников тем, что на награждение и банкет были приглашены известные пловцы: чемпион СССР, мастер спорта международного класса — Евграфов Игорь Владимирович и олимпийский чемпион, заслуженный мастер спорта — Крылов Андрей Иванович. Все победители получили памятную медаль с гравировкой и диплом. Огромное спасибо за хорошую организацию и проведение Рождественского Кубка Николаю Мызникову и клубу «Невские звезды»!

А. Данилов

Протокол соревнований.

Благодарим Юлию Данилову за предоставленные фотографии!

Фотографии с соревнований

Документы

0692739c-a2e2-4907-8e8a-7366fea219c1.pdf

8 комментариев

- 14 января 2009, 12:10
- Peter Bessonov
Надо назвать первых лиц этого праздника - Колю Мызникова и, увы, покойного Андрея Иванова, вся инициатива и воля этих людей давала жизнь этому турниру более 10 лет в славном легендарном бассейне подводников -Ленкома, уважение к этим героям искреннее и абсолютное, участие на этом турнире олимпийских чемпионов Крылова, Евграфова, Лабзо, Ивар Стуколкина это не появление свадебных генералов на мероприятии, они изначально с первых турниров участвовали в роли судей и организаторов соревнований, это по человечески дорогого, стоит это в первую очередь отношение этих людей к соревнующимся и к самому плаванию. Не все результаты были средними, полтос Шилина (76 гр) 24.2 впечатляет, чуть-чуть и будет из 24, вообщем-то он и по длиной так плавал, пол года назад, но для себя, хотя, кроль у него не главный вид, на спине он плавает намного сильнее
- 14 января 2009, 18:32
- max
(публикую комментарий Н.Михайловой) О соревнования в Санкт-Петербурге Прочитала сообщение А.Данилова о соревнованиях в Санкт-Петербурге и не могу не присоединиться к высказанному им сожалению, что, возможно, эти январские старты в городе на Неве будут последними для пловцов-ветеранов. Обосновывая своё сожаление, поделюсь своими соображениями об этих традиционных соревнованиях, участницей которых я была на протяжении десяти лет. Этот турнир входил в небольшое число наших соревнований, на которых, благодаря их организаторам – большим энтузиастам, всегда царствовала удивительно тёплая, дружеская и очень благожелательная по отношению друг к другу обстановка. Январские соревнования в Санкт-Петербурге не собирали большого количества участников, но, по моему мнению, они в полном смысле слова были соревнованиями, на которых встречались друзья. Зная, что организаторы имеют свою точку зрения на показываемые участниками результаты и их фиксирование, которое всегда осуществлялось с точностью только до одной десятой секунды, что не позволяло утверждать результаты как рекорды России, пловцы приезжали в Питер и плыли, показывая каждый год быстрые секунды. Приезжали не только россияне. Участниками турнира практически ежегодно были наши друзья из столицы Эстонии – Таллина. Стартовали и пловцы и из других государств ближнего зарубежья. Очень часто среди участников мы видели и наших соотечественников – бывших питерцев, которые уже много лет живут в Финляндии. Небольшое количество участников и чёткая организация позволяли проводить соревнования быстро, что оставляло время для дружеского общения. Хочется отметить и такой факт, который характерен только для этого турнира – банкет для участников оплачивали организаторы соревнований. Пустячок, но какой приятный! Несколько лет назад этот небольшой, но очень сплочённый коллектив организаторов соревнований в Санкт-Петербурге перестал проводить подобный турнир – турнир «Белые ночи». Очень жалко, если мы лишимся и соревнований, которые пользуются заслуженной популярностью. Хочется озвучить еще и свои соображения по поводу некоторых, на мой взгляд, спорных моментов, высказанных полномочным представителем АКВСП А.Даниловым. Как мне кажется, представитель руководящего органа нашей Ассоциации должен относиться к своим суждениям, публикуемым на официальном сайте, с большей ответственностью. Итак, первое: «Высокими результатами никто не блистал». Позвольте, не согласиться. Семь (!) результатов превышают официальные рекорды России и еще несколько практически повторили рекордные секунды. Второе: «При регистрации участников было подано всего две заявки на установление рекордов России, которые, в итоге, устояли». А если бы не устояли, то результаты были бы утверждены как новые рекорды России? Вероятно, А.Данилов забыл о правиле, существующем во всём мире и в том числе в Российской Федерации, гласящем, что в качестве рекордов могут быть засчитаны результаты, показанные с точностью до одной сотой, а не десятой доли секунды. Полагаю, что на это моментально последует реплика примерно такого содержания: для участников, подавших заявки, был организован специальный хронометраж. Но организаторы соревнований во все времена брали на себя обязательства обеспечивать при их проведении равные возможности и равное отношения ко всем ко всем участникам. Не будет ли это применением двойных стандартов? Также хотелось бы обратить внимание координаторов сайта на явное несоответствие. Сообщение А.Данилова размещено на страничке, озаглавленной «Рождественский кубок, итоги», но соревнования, как явствовало из официального Положения, имели совершенно другое название. Как быть с этим? В заключение хочется познакомить любителей спортивной статистики с одной из цифр: из официального протокола следует, что в соревнованиях приняли участие 74 человека, что ненамного, но все больше, чем было в прошлом – 2008 году. Н.Михайлова
- 14 января 2009, 18:41
- max
Отвечу по поводу несоответствия названия странички и официального названия соревнований: При публикации положений или новостей о соревнованиях (а равно и их обзоров) мы, как правило, стараемся озаглавить пост коротко и емко, чтобы с одного-двух слов было понятно, о каких именно соревнованиях идет речь, тем более, что там же всегда публикуется официальное положение о соревнованиях с соблюдением нужных формальностей. Да и найти такое сообщение впоследствии гораздо проще. Если общественность выскажется против, будем озаглавливать публикации по всей форме, хотя это, на мой взгляд, не так удобно посетителям сайта.
- 14 января 2009, 19:43
- Kentos
Мне кажется, что Максим все правильно написал: официальное название турнира отображено в Положении о соревнованиях, а названи поста - это более привычное нашему восприятию название соревнований. Ну а насчет "двойных стандартов" хочется сказать Наталье Васильевне лишь одно: не надо пытаться сталкивать лбами Президиум и организаторов. Если уж быть точным, то в Правилах проведения соревнований записано следующее (п.5.8.3): "Все секундомеры должны иметь свидетельства о поверке, гарантирующие их точность и выданные соответствующей контрольной организацией. Ручной результат должен регистрироваться с точностью до 0,01 сек". Как мы видим, это касается не только рекордов, а всей системы хронометража. Более чем уверен, что ни на одних соревнованиях, проводимых под надзором членов Президиума предыдущего созыва, не были предоставлены свидетельства о поверке. И ни для кого не секрет, что на многих соревнования хронометраж проводится не по электронным секундомерам, позволяющим регистрировать результаты надлежащим образом, а по ручным секундомерам, наручным часам и сотовым телефонам. Так что не стоит теперь вбивать клин, если бы Данилов принял решение о регистрации рекордов - он бы и нес ответственность за свои решения. А рассуждения о "точности до сотых" лишь по отношению к рекордам - как раз введение двойного стандарта...
- 14 января 2009, 23:38
- A.Danilov
Прочитав статью Н. Михайловой, хочу высказать свое мнение. Неоднократно у меня были стремления отвечать на другие публикации Михайловой, но я терпеливо ждал, когда это закончится. Сейчас я молчать не собираюсь. Уважаемая Наталья Васильевна! Я до сих пор не могу понять, какую ЦЕЛЬ Вы преследуете. После каждых соревнований Вы негативно высказываетесь в отношении ряда новых членов Президиума, на которых лежит основной объем работы. Вы ни разу мне не позвонили для того, чтобы внести какие-то коррективы. Вы только критикуете и зачастую Ваша критика субъективна. У меня создается впечатление, что Вы сводите со мной личные счеты. Непонятно, за что! Думаю, что если бы Вы, как старший и более опытный товарищ по ветеранскому движению, указывали нам на ошибки и давали советы, от этого движение только выиграло бы. Я очень Вас прошу – остановитесь! Перестаньте лить грязь. Что касается Санкт-Петербурга. Да, действительно организаторы соревнований не планировали фиксировать рекорды России. Я вышел с предложением к Русиной Светлане и Мызникову Николаю – объявить перед турниром о возможности фиксации рекордов. Поступило только две письменных заявки. Результаты были взяты на 3 секундомера с точностью до «сотых», но рекорды в тех заплывах побиты не были. Кто хотел – тот написал заявление. При чем тут неравное отношение ко всем участникам? Кого обделили? Кстати, летом в Твери Вы писали заявление о возможности установления Вами рекорда. Я думаю, что Вас никто не заставлял его писать и о «двойных стандартах» Вы тогда не думали. Выражение «двойной стандарт» (теперь оно, по-видимому, Ваше любимое) впервые было применено в том числе и к Вам около года назад. И я считаю, что вполне объективно. Удивительно, что Вы пишете отзыв о соревнованиях, хотя Вас там не было. Это некорректно. В Санкт-Петербурге я организовал фотосессию, наблюдал за ходом соревнований и чем мог – помог организаторам. Я не считаю, что допустил на проведенном турнире какие-то ошибки. Если Вы готовы к конструктивному общению со мной, то я всегда Вас выслушаю! А. Данилов.
- 15 января 2009, 13:40
- max
Друзья, мне кажется, что начал налаживаться какой-то конструктив в общении, давайте не будем заострять внимание на эмоциях. По прочтении материала у людей возникают закономерные вопросы, они их задают. Предположения при этом тоже могут высказываться какие угодно, это не важно сейчас. Давайте сфокусируемся на конкретике, и кто первый пропустит мимо ушей то, что ему показалось обидным, а ответит по существу и без эмоций, тот и сделает больший вклад в налаживание нормального процесса. Выделили суть из вопроса — ответили по сути — все, никакого негатива, все довольны. Верю, что у нас (имею в виду всех участников движения) все получится, уже начинает получаться :)
- 15 января 2009, 13:56
- Alexey
Друзья, всем большой привет и ещё раз наилучшие пожелания в Наступившем по всем стилям (как в плавании:)) Году!!! Наше ветеранское братство, судя по количеству выступающих на соревнованиях неуклонно растет, а есть у кого нибудь статистика по приросту самых "молодых" ветеранов от 25 и выше. Хочу отметить, как участник соревнований, что организация соревнований у нас становится всё лучше и лучше !! - что радует :) С уважением Алексей
- 16 января 2009, 13:09
- max
Алексей, среди 480 пловцов, впервые принявших участие в соревнованиях категории "Мастерс", 84 человека - это пловцы в возрасте 25-29 лет. Н.Михайлова.

О нас

Контакты

Лента новостей назад к ленте