Skip to content

Лента новостей назад к ленте

мая132009

ХХ открытый Чемпионат г. Москвы: итоги и протокол

  • 13 мая, 13:37

9 мая 2009 г. завершился ХХ открытый чемпионат Москвы по плаванию среди ветеранов.

В гостеприимный бассейн «Лужники» в этот замечательный праздничный день пришло 111 человек, представлявших, в основном, клубы Москвы. Было приятно, что организаторы соревнований дали возможность принять участие в соревнованиях не только зарегистрированным членам ФПМ, но также и рядовым посетителям бассейна, не пожелавшим пропустить погожий денек из-за наших соревнований.<hr> Соревнования начались с трогательной церемонии награждения ветеранов войны и людей, внесших значительный вклад в развитие ветеранского движения Москвы и России. Хочется отметить организаторов соревнований во главе с Костадиновой А. С. и Новицким Я. А., которые в условиях всепожирающего кризиса нашли возможность каждого участника наградить памятной медалью, футболкой и сертификатом. Помимо этого, каждый чемпион в своей возрастной группе получил медаль и грамоту. И вот в этих доброжелательных условиях наши ветераны не подкачали. Был показан ряд очень хороших результатов. Так, например, Анри Верещагин (клуб «Чайка»), пытаясь установить рекорд России на 200 м комплекс, который не покорился ему в Дубне, так разогнался, что превзошел результат рекорда Европы, с чем мы его и поздравляем. Приятно, что спортсмены, впервые участвовавшие в ветеранских соревнованиях, также показали себя с наилучшей стороны: Бобылев Владимир из Москвы превзошел результат рекорда России на дистанции 50 м брасс.

Но, к сожалению, не обошлось и без накладок. Не удалось вовремя сформировать стартовый протокол, т. к. последние участники подтянулись только в 11:40, и как ни бился Илья Копанев, не удалось привести в соответствие сформированные судьями заплывы и информацию, выдаваемую компьютером. Из-за этого старт задержался примерно на 30 минут. Также было невозможно отследить, кто из участников заявился заранее по интернету, поэтому все писали карточки при регистрации, что привело к затягиванию времени регистрации и появлению дублирующих карточек в ходе соревнований, что тоже не прибавило удобства работе главному секретарю и хронометристу соревнований. Хочется дать совет всем организаторам соревнований в 50-ти метровых бассейнах — если у Вас проводятся заплывы на 50 м и финиш находится на противоположном от судейской коллегии бортике, постарайтесь найти 2-3 человека, которые будут носить карточки с объявленным заплывом на финиш и приносить их с записанными результатами к судье-информатору.

В заключение хочется еще раз выразить благодарность организаторам соревнований: Петру Чиновичу Малахову, Алле Степановне Костадиновой и Ярославу Алексеевичу Новицкому.

Протокол соревнований

Член Президиума ФПМ М. Рощина.

Документы

9 комментариев


    • 13 мая 2009, 14:10
    • Копанев Илья, "ЧК"

    Хочется сказать пару слов в адрес организаторов и участников соревнований... Товарищи, давайте более ответственно относиться к регистрации? Лично мне было неприятно многое: и то, что сама мандатная комиссия начала работать на пол часа позже обозначенного в Положении времени, и то, что нас просто "выперли" на улицу, где на ярком солнце экран ноутбука едва различим, и то, что было очень много новичков, которых необходимо было добавлять в базу спортсменов... Что мы получили в итоге? Толпу перед входом в бассейн, томящуюся на солнце и ждущую начала регистрации... Дубли карточек в ходе соревнований... Задержку из-за того, что в последний момент кто-то хотел дозаявиться и нес еще карточки, а организаторы продолжали их принимать, не желая расстраивать участников отказом... Проволочки при награждении и определении победителей... А кому это надо? Ведь всю систему заявок можно максимально упростить, можно публиковать на сайте на отдельной страничке список зарегистрировавшихся спортсменов с указанием дистанций, при этом не придется ограничивать срок приема заявок за 5 (10,15) дней до соревнований, можно спокойно заканчивать прием накануне, а дело участника - просто подойти и внести стартовые взносы. Так же хочу обратить внимание на проблему неявки спортсменов на старт: почему-то заплатив единый стартовый взнос отдельные участники заявились на все 5 дистанций, не выйдя при этом на некоторые из них. А ведь организаторам достаточно обратить внимание на одно из правил ВФП, которое гласит, что "рефери имеет право отстранить от дальнейшего участия в соревнованиях участника, не явившегося на старт или церемонию награждения без уважительной причины". Зачем создавать такие ситуации и портить настроение и себе, и окружающим, если намного проще трезво оценивать свои возможности? Ну и стандартной уже бедой стала нехватка судей, о чем уже написала М.Рощина. На моей памяти это первые соревнования, где результаты участников объявлялись только на эстафетах и на 200 м компл. Так что в области организации соревнований предстоит сделать еще очень и очень многое...

    • 13 мая 2009, 19:47
    • Vasily Chaplygin

    Илье: 1. Если участник не явился на старт, то снять его (отменить результаты других дистанций) практически невозможно. Всегда можно сказать, что заболело там и там, что надо уйти и т. д. И, вообще, неявка на старт --- это, в первую очередь, должно быть проблемой участника и его клуба. 2. Фиктивные заявки образовались вследствие единого взноса. Организаторы САМИ поставили себя в такое положение. А раз назвались груздями, надо лезть в кузов. Предложение. Давно пора вывешивать стартовые протоколы за несколько дней. Но начинать это надо с крупных турниров. Например, КР, ЧР, Ленинград-open, Дубна. И если участник заявился на пять дистанций, то по приезду должен выплатить взнос на каждую заявленную дистанцию, даже если поплывет одну. Иначе его надо не допускать к соревнованиям. Но это, скорее, проблема организаторов и АКВСП, а не участников. Достаточно ОДИН РАЗ организаторам провернуть такую штуку, и большинство спортсменов-ветеранов сразу протрезвеет. А что касается судей, то это проблема. Любая работа должна оплачиваться.

    • 14 мая 2009, 14:07
    • Копанев Илья, "ЧК"

    Василий, очень приятно вступить с тобой в очередную дискуссию... :) :) :) 1. Читаем внимательно: "отстранить от дальнейшего участия в соревнованиях"... Т.е. речь идет о том, что ты пропустил дистанцию, тебя подозвали к судейскому столику и объяснили, что на этом соревнования для тебя закончены. Об отмене предыдущих результатов речи не идет. 2. Чтобы вводить такие жесткие правила, необходимо обеспечить предварительное вывешивание стартового протокола. Для этого необходимо иметь время на его генерацию. Вот Марина Борисовна написала, что я "бился" с протоколом и компьютером... Ничего подобного! Вспоминаем математику: регистрация реально началась в 10.30 (примерно), последнюю кучу заявок я взял в 11.40, т.е. прошло около 70 минут. За это время поступило 211 индивидуальных заявок, т.е. приходилось обрабатывать около 3 заявок в минуту. Это вполне реальная цифра, но лишь при условии, что все спортсмены есть в базе АКВСП и никто не отвлекает от работы. Если спортсмена нет - приходится тратить еще около минуты. Поэтому к началу соревнований мы даже не успели ввести все заявки и организаторы начали формировать заплывы по карточкам участников. Больше никаких несостыковок не было. Если бы регистрация закончилась вовремя (ну или хотя бы минут за 15 до начала соревнований), мы бы спокойно сформировали стартовый протокол, распечатали и повесили на стену. 3. Единый стартовый взнос - это не так уж и плохо. Ты не явился - тебя отстранили от дальнейшего участия. А был бы взнос за каждую дистацию - ты бы еще и права качал, и деньги бы требовал назад... :) :) :) 4. Вывешивание стартовых протоколов на соревнованиях, где работает Е.В.Науменко, давно уже налажено. Да и в Задонске Феликс формировал заплывы и протоколы висели в коридорчике. Так что это не проблема... 5. Ты прав, большей частью все написанное - проблема организаторов (только при чем тут АКВСП?), но кто из этих организаторов захочет вводить столь жесткие правила и разгребать скандалы в ходе соревнований? 6. Работа судей оплачиваться должна, конечно, но ставки просто смешные, а платить больше нет возможности или желания. Поэтому сейчас я все больше соглашаюсь с мнением Степана Вахмина, что надо более жестко подходить к вопросам регистрации рекордов. Если качество судейства низкое - отказывать в регистрации. Может, хоть это заставит организаторов более ответственно организовывать работу судей?

    • 17 мая 2009, 12:05
    • taiti

    Хотел бы я посмотреть на эту картинку, когда судьи, которых всегда не хватает будут бегать по бортику и искать неявившихся или объявлять в микрофон. А потом сражаться с теми, кто пропустил дистанцию, но вышел на следующую, чтобы отстранить их от участия.

    • 17 мая 2009, 20:21
    • Копанев Илья, "ЧК"

    Вы можете сколько угодно иронизировать, только какой в этом смысл? Никто не предлагает судьям бегать по бортику, достаточно указать соответствующий пункт в Положении о соревнованиях и выполнить его. Есть правила соревнований по плаванию, утвержденные ВФП, там есть раздел, регламентирующий соревнования в категории "Masters", так что если человек приходит на соревнования среди ветеранов спортивного плавания - будьте любезны соблюдать все, что написано. Да и вопрос, в общем-то, не в штрафных санциях,а в том, что сами участники должны быть более ответственными и обязательными. Что мешает подойти к судейскому столику и сняться с дистанции, если чувствуешь, что плыть ее не можешь или не хочешь? А вообще странно видеть, что никто не написал положительных отзывов о соревнованиях, ведь я сознательно затронул лишь вопросы работы организаторов. А в целом-то все было неплохо: отличная погода, ценные памятные призы, много новых участников, вливающихся в движение... Разве это не здорово?

    • 17 мая 2009, 21:32
    • Vasily Chaplygin

    Илья. На этих соревнованиях стартовые протоколы, может быть, и не столь актуальны. Все сидели на бортике и никто никуда не уходил (или отходили на две-три минуты, заранее зная, что ничего не пропустят). Поэтому 9 мая, возможно, не надо было стремиться все "вбить" в компьютер до начала соревнований, а стоило формировать заплывы по карточкам, имеющимся в наличии (что, в конце концов, организаторы и начали делать). Стартовые протоколы актуальны для крупных турниров, таких как ЧР, КР, СПб и др., где приходится порой ждать 4-5 часов своего заплыва. Для этих турниров необходимо прекращать прием заявок за несколько дней и дополнительных заявок и перезаявок не допускать. В этом случае появляется возможность вывешивать стартовые протоколы в Интернете. А чтобы заставить участника ответственно подходить к соревнованиям и отбить у него охоту сниматься с дистанций с сильным составом, необходимо требовать оплаты всех заявленных дистанций. Это надо прописать в Положении о соревнованиях. Кстати, я несколько лет плаваю со студентами (правда, безуспешно) на соревнованиях в МГТУ им. Н.Э. Баумана, которые проводит Рощина М.Б. Так вот там значительная часть студентов участвует в соревнованиях впервые (число участников --- под 200 человек). Там также заполняют карточки, причем иногда по ходу соревнований. Но я не припомню, чтобы в этих соревнованиях были какие-то сбои и задержки: строго в 12 начало: гимн, объявление программы соревнований и парад участников, первый заплыв в 12.15. Соревнования проходят достаточно быстро и динамично. После каждого вида --- награждение. Дело в деталях организации!!! Подобным образом проводились соревнования в "Чайке" в 2007 году. Сидел человек за столиком на трибуне, выкрикивал фамилии по заполненным карточкам: кто отзывался, тому говорили номер заплыва и дорожку. Сформированный заплыл из карточек несли к судейскому столику для объявления. Все знали, кто и в каком заплыве плывет. Протоколы в электронном виде делались по карточкам. Вероятно, такой способ регистрации и формирования заплывов был бы уместен и на Мемориале В. Беляева, который пройдет летом в Лужниках. Можно, в конце концов, сразу (без предварительного оповещения) формировать заплывы по карточкам, объявляя состав участников заплыва непосредственно перед стартом. Очень хочется верить, что участники Мемориала подойдут к регистрации ответственно, а организаторы предстоящего турнира учтут шероховатости в проведении прошедших соревнований и проведут предстоящий турнир на самом высоком уровне.

    • 17 мая 2009, 21:36
    • Vasily Chaplygin

    Кстати, на сервере стоит, вероятно, неправильное время. Я отправил сообщение в 22.32, а не в 21.32.

    • 17 мая 2009, 21:39
    • Vasily Chaplygin

    Впрочем, это не важно. Тем более, если сервер находится в Калининграде, то время верное.

    • 18 мая 2009, 00:56
    • Копанев Илья, "ЧК"

    Василий, на студенческих соревнованиях нет деления по возрастным группам, плывут все вместе, поэтому проводить награждение достаточно просто. У нас же награждение проводится по возрастным категориям, если ты хочешь заниматься определением победителей вручную - флаг в руки :) На соревнованиях 9 мая никто и не ждал от нас стартового протокола, мы просто спокойно обкатывали программу даже не зная, что это превратится в стандартную работу. Если бы планировали работать заранее - решили бы вопрос с подключением принтера к ноутбуку и формировали бы стартовый протокол в программе, а не по карточкам. Сейчас посмотрел - было зарегистрировано 22 новых участника. Это (практически) пятая часть всех участников. Нехило... Вот тебе и потраченное впустую время... Ну а "Мемориал Беляева" - достаточно сложный вопрос. Ты сам прекрасно знаешь, что участники просто привыкли заявляться по ходу соревнований и бороться с этим практически нереально (именно на данном турнире). Попробуем нормально организовать предварительные заявки (через сайт) и увеличить время работы мандатной комиссии, а там видно будет :)