Skip to content

Лента новостей назад к ленте

апр.212016
Организационное

Клубы, не присутствовавшие на отчетной Конференции 2016

  • 21 апр., 11:43

Решением общего собрания (01.04.2016 г., Пенза) публикуется список клубов, которые не присутствовали на ежегодной отчетной Конференции и не направили своего представителя, либо не предоставили доверенность кому-либо, находящемуся в Пензе во время ЧР-2016.

№ Клуб № Клуб
1 "Ай Лав Свимминг" - Москва 15 "Олимп" - Москва
2 "АкваСиб" - Новосибирск 16
"Плавать просто" - Москва
3 "Акватория" - Саратов 17 "Салехардские пловцы" - Салехард
4 "Алекс Фитнес" - С. Петербург 18 "Сибмастерс" - Новосибирск
5 "Арсенал" - Тула 19 "Спрут" - Ярославль
6 "Атом" - Саров 20 "Урал" - Екатеринбург
7 "Бригантина" - Таганрог 21 "Уткина  заводь" - С. Петербург
8 "Буревестник" - Москва 22 "Фитнес Хаус" - С. Петербург
9 "Двина" - Архангельск 23 "Чайка" - Москва
10 "Ё-Тим" - С. Петербург 24 "Черная каракатица" - Москва
11 "Катран" - Сочи 25 "Югра" - Сургут
12 "МайСвим" - Москва 26 "Югория-Мастерс" - Сургут
13 "Мастер ДВ" - Хабаровск 27 "Ямал" - ЯНАО
14 "МФТИ-Долгопрудный" - Долгопрудный

Согласно решению: в будущем будет продумана система штрафов либо иная мера наказания за неявку на Конференции представителей клубов.

8 комментариев

    • 22 апреля 2016, 18:04
    • Bychkov

    Расстрелять! Не иначе! :)

    • 22 апреля 2016, 20:11
    • Артур Варданьянц

    Тот факт, что на конференции отсутствовали представители половины всех клубов России, удручает. Конечно можно было бы поднять членские взносы клубам, которые игнорируют участие в управлении нашего движения. Но ведь они уже являются участниками движение. Само их присутствие в ФПМ говорит, что они не равнодушны к плаванию Мастерс. Принимать решение о дальнейшем развитии должны те клубы или люди, которые этого хотят. Загонять из под палки на конференцию безразличных к судьбе Мастерс людей, наверно не нужно. 100% посещаемости мы никогда не добьемся. Да наверно она и не нужна. Отдавать свои голоса должны люди больные плаванием. Еще один момент. Страна большая. Много клубов в далеке от европейской части России, где в основном и проводятся всероссийские первенства. То и ездить только на конференцию пловцам таких клубов может быть просто накладно. Тем более, что половина клубов - малочисленна. А есть и вообще крохотные, состоящие из нескольких человек. А вот если спортсмены клуба были на чемпионате, но просаботировали участие в конференции, то в данном случае можно подумать и о взыскании с клуба или руководителя за наплевательское или неуважительное отношение к Президиуму ФПМ и своим коллегам. Таким образом, можно дать возможность некоторым клубам, чьи спортсмены не зарегистрировались на чемпионате или кубке, принять участие в голосовании по интернету. Это решение не будет ущемлять их права и даст более гибкий и демократичный подход к решению данного вопроса.

    • 25 апреля 2016, 09:57
    • Julia Danilova

    Весьма "полезный" совет.

    • 25 апреля 2016, 10:03
    • Julia Danilova

    Артур, 100% посещаемости и нет в целях, но когда почти половина клубов игнорируют Конференции, можно остаться и без кворума. Нет ничего сложного в том, чтобы раз в год написать доверенность на представителя другого клуба или кого-либо еще, как это сделали 15 из 35 присутствовавших. Из 27 отсутствовавших клубов - 19 были в Пензе.

    • 25 апреля 2016, 20:18
    • Артур Варданьянц

    Думаю, что в данном случае можно и даже нужно вынести решение с административным предупреждением или выговором. А то до сегодняшнего дня только пряники раздавали. Пора уже и к взысканиям перейти. В спорте должна должна быть дисциплина. Только тогда будет порядок в наших рядах.

    • 26 апреля 2016, 18:13
    • filonov

    Совпадение времени проведения Конференции и эстафетных заплывов изначально предполагало низкую явку на мероприятие, о чем я и предупреждал руководство ФПМ. Выдача доверенностей представителям других клубов является легитимизацией кворума, не более.

    • 26 апреля 2016, 22:09
    • perin

    Да, Артур, согласен. Могут возразить: конференция во время заплывов... А когда еще проводить? В четверг? Вечером в воскресенье? Или в пятницу после 21-30 (окончание первого дня)? Во всех этих вариантах посещение будет однозначно еще ниже. А реальных вариантов представительства на конференции достаточно: 1. Президент клуба. 2. При его отсутствии или занятости в это время на дистанции: член этого же клуба (по доверенности). 3. Делегирование своего голоса дружественному клубу. 4. Делегирование своего голоса Президенту ФПМ. Причем п.3 и 4 можно как с правом решающего голоса ("за", "против" если клубу интересно и перед этим узнать повестку дня), так и с установлением голоса "воздержался". Делегирование члену своего клуба в приоритете. Уж своим то наверняка можно доверить? Если же Президент не доверяет членам своего клуба, то это уже проблема,... но внутри этого клуба. А то бывает так, что предъявлять претензии и критиковать: это пожалуйста. А участвовать в принятии решений и вносить реальные предложения: ни-ни. Вообще, я бы предложил голосование осуществлять по мажоритарному принципу: есть клубы под сотню пловцов, а то и более, а есть клубы, которые не дотягивают и дюжины в своих рядах. Поэтому, считаю, надо учитывать мнение всех членов ФПМ (мажоритарно), а не количеством президентов клубов. Т. е. представитель клуба Ай Лав Свимминг имеет 4 голоса, а представитель клуба Невские звезды - 119 голосов! Таким образом будет учитываться совокупное мнение всех членов Федерации.

    • 28 апреля 2016, 13:17
    • Julia Danilova

    Алексей, не соглашусь. Я просмотрела все явки на эстафеты во время Конференции. Например, из 3-х клубов, руководители (либо заместители) которых плыли во время мероприятия, все 3 заранее предоставили доверенности на других членов своих клубов: "Невские звезды", "Посейдон", "Спартак". Были такие, которые плыли в 19:00 с "копейками" и они пришли с небольшим опозданием, например, "Тройка". Были такие руководители, которые плыли около 20:00 и они тоже пришли: "Все звезды", "Пингвин". И это всё клубы, которые не входят в опубликованный список. А остальные-то 19? Хорошо, кто-то, может быть, не был именно в первый день. Но я начала смотреть в алфавитном порядке и уже представители как минимум трех клубов были в первый день соревнований и не пришли на Конференцию. Среди них были даже руководители (клубы не буду перечислять). Можно и дальше смотреть по явкам, но картина общая, думаю, ясна.

Рубрики

открытая водаПомощь коллегамЭкипировказа рубежомрезультатыпроплывыположениеСоревнованиястатьистартовыйПоздравленияВидеорегистрация#тренируемсядомаитоговый протоколплаваниеФотоКонкурсбез рубрикистартовый протоколстартовыеположенияРейтингсборыонлайнитогипроморекордыОрганизационное