Skip to content

Лента новостей назад к ленте

июля272009

Мемориал Беляева-2009: результаты и фотографии

  • 27 июля, 20:56

24-26 июля в бассейне «Лужники» прошел очередной мемориал В. Беляева, который был приурочен к 15-летию клуба «Все звезды». Почтить память выдающегося пловца и организатора плавания, поздравить известный клуб с юбилеем приехало достаточно много пловцов, представлявших 22 клуба России, Украины, Эстонии.


Организаторы соревнований постарались сделать так, чтобы соревнования запомнились всем участникам своим доброжелательным отношением к ветеранам спорта. Была подготовлена замечательная наградная атрибутика: медали с портретом В. Беляева, грамоты, которые вручались всем призерам соревнований. Помимо этого были подготовлены специальные призы и футболки для спортсменов, проявляющих особенную активность в нашем движении и показывающих выдающиеся результаты.

За три дня стартов при великолепной погоде были показаны замечательные результаты. Было установлено 23 рекорда России, причем, как всегда, отличились наши самые «ветеранистые» ветераны: Ольга Кокорина («Невские звезды») показала результаты, превышающие рекорд Мира на дистанциях 50-100-200 м брассом, рекорд Европы на 200 м в/с, рекорд России на 200 м на спине. 4 рекорда России установила Светлана Никольская («Все звезды»), 2 рекорда на счету Лорины Кашиной («Тройка»).

И все бы было хорошо, но впечатление от соревнований немножко подпортили некоторые организаторские недочеты. Во-первых, в который уже раз, приходится говорить о недоукомплектованности судейской коллегии: не хватало секундометристов, не было судей на поворотах и на дистанции. Ответственному представителю ФПМ приходилось и за стилем следить, и за поворотами, и за стартами, и засекать результаты, превышающие рекордные показатели. Главному судье П. Малахову надо было и заплывы объявлять, и результаты записывать, и решать проблемы с участниками соревнований, и проводить награждение, что затягивало проведение соревнований. Во-вторых, в первый день соревнований были неоправданно затянуты заплывы на 1500 м: почему-то спортсмены плыли по одному на дорожке, хотя во всем мире длинные дистанции плавают по двое. Некоторые участники не выдержали более чем 2-х часового ожидания на жаре и ушли, не дождавшись своих заплывов на других дистанциях и в эстафетах. Наверное, надо подумать о том, что в случае нехватки людей для проведения соревнований можно просить о помощи клубов-участников в предоставлении судей.

И, все-таки, хочется поблагодарить П. Малахова и Я. Новицкого за то, что эти соревнования у нас есть, и мы можем в хорошей компании провести активные выходные и вспомнить наших друзей, которых, к сожалению, уже нет с нами.

Полномочный представитель ФПМ, член Президиума М. Рощина

Протокол соревнований, предоставленный организаторами.

© Julia Danilova

И еще немного фото, предоставленных членами клуба “Чёрная каракатица”


Документы

6 комментариев


    • 27 июля 2009, 23:39
    • rediska

    Спасибо за оперативное размещение!

    • 29 июля 2009, 09:54
    • Копанев Илья, "ЧК"

    Уважаемые участники соревнований! В связи с поступлением вопросов о начислении очков и распределении мест попытаюсь прояснить ситуацию. В Положении четко написано: За время, превышающее рекордное, дополнительно начисляются очки: ● РР — 10 очков, РЕ — 20 очков, РМ — 30 очков. Прошу обратить особое внимание на слово «ПРЕВЫШАЮЩИЕ». Не за установление нового рекорда мира, Европы или России, а за время, превышающее рекордное. Теперь смотрим рекорды FINA, LEN, России (на сайте АКВСП они опубликованы по состоянию на январь 2009, так что можно посмотреть обновленные рекорды на «родных» сайтах) и сравниваем эти рекорды с результатами Ольги Кировны Кокориной (поскольку больше всего вопросов связаны с ней): 200м брасс РМ – 5:27,60 она плывет 4:57,12 50м брасс РМ – 1:04,69 она плывет 58,50 100м брасс РМ – 2:29,10 она плывет 2:15,85 200м в/с РЕ – 4:39,69 она плывет 4:11,69 200м в/с РР – 7:33,03 она плывет 4:11,69 200м н/с РР – 7:12,25 она плывет 5:53,48 Итого: превышение 3 РМ, 1 РЕ, 2 РР – 130 очков Еще раз повторюсь: мы ориентировались на официальные данные на день проведения соревнований, т.е. на официально зарегистрированные рекорды, поэтому не стоит высказывать нам претензии в том, что уже были показаны и более высокие результаты, просто они еще не зарегистрированы и т.д. и т.п. Если кому-то не нравится такая система начисления очков – подавайте свои протесты, замечания и предложения организаторам до соревнований, ведь положение появилось за месяц, а не после того, как вас не устроили результаты клубного первенства… Второй вопрос: начисление очков представителям иностранных клубов (Александру Батищеву и Татьяне Шарун). Здесь, опять же, мы действовали просто: нигде не сказано, что клубное первенство ведется только среди российских клубов. Информация о соревнованиях и приглашение на них были направлены и на Украину. Никто не говорит о регистрации рекордов – речь о начислении дополнительных очков за показанное время. Ну а эти спортсмены на российских и международных соревнованиях представляют «U-club» и «Севастополь-мастерс», поэтому очки были начислены.

    • 30 июля 2009, 16:32
    • Копанев Илья, "ЧК"

    Абсолютно согласен с тем, что написала Марина Борисовна - с судьями на Мемориале традиционно возникают проблемы. Думаю, причина этого кроется в смехотворной оплате, ведь это все-таки Москва, а не глубинка, где люди будут работать за 250р. в день. Но и платить существенно больше организаторы не могут, ведь если посчитать, то получается: 10 секундометристов, стартер, судьи по технике, судьи на поворотах, судья информатор - итого 20 человек. Соревнования проходят 3 дня, если платить даже по 500р. за день работы, то получится около 30 тысяч, это практически треть бюджета соревнований. А как же медали, грамоты? Но в этом году, несмотря на все проблемы, судьи смогли засекать результаты на 3 секундомера в соответствие с заявками на установление рекордов, и если в прошлом году мы официально оформили лишь один рекорд России, то в этом году их было 23, все документы отправлены Валерию Феоктистову, отвечающему за регистрацию рекордов. Хочется присоединиться к словам Марины Борисовны и выразить глубокую благодарность администрации ОАО "Лужники" и лично П.Ч.Малахову, предоставившими бассейн для соревнований, Ярославу Новицкому, организовавшему турнир (по моему глубокому убеждению с каждым годом он проходит все лучше и лучше), самой Марине Борисовне за строгое беспристрастное судейство, ну а мысли об участниках и их поведении я выложу чуть позже отдельным комментом.

    • 02 августа 2009, 17:03
    • Копанев Илья, "ЧК"

    Работа над ошибками. Второй год подряд мне представилась возможность оказать помощь организаторам соревнований «Мемориал В.Беляева-2009». Работу секретариата на прошлых соревнованиях можно назвать провальной, поэтому мы постарались извлечь урок и не повторять своих ошибок. Тем не менее, прошедший турнир снова оставил в душе больше вопросов, чем ответов. 1. Я не понимаю, почему многие проигнорировали предварительные заявки. Ведь они были организованы для вас, для участников! Чтобы Вы пришли, подтвердили свое участие и пошли разминаться или загорать, без заполнения карточек и стояния в очереди. Был специально создан список заявившихся с указанием количества дистанций, но все оказалось напрасно… Началась работа мандатной комиссии, тихо, спокойно и лениво участники подходили, регистрировались в течение 2,5 часов. Но вот в 14.40 всех прорвало… Народ хлынул толпой, принося не только клубные, но и индивидуальные заявки, внося и исправления в дистанции, и добавляя новые. Причем основным аргументом было то, что заявку отправляли, но она, видимо, не дошла! Да, были и какие-то неувязки в работе почты, но объясните мне, почему из 206 зарегистрированных участников лишь пять-шесть человек испытывали проблемы и, не увидев себя в списках, нашли возможность связаться по телефону со мной, с Ярославом (ибо его телефон был в Положении) и решали все вопросы, а остальные посчитали это ненужным: типа, отправили – и отправили. И даже отсутствие подтверждения в приеме заявки не вызвало вопросов, зато позволило на мандатной комиссии доказывать, что как же так, мы же отправляли… 2. Второй отрицательный момент – это уплата взносов. Я не понимаю, почему нельзя приехать вовремя или передать через кого-то? Лишь 3 человека заранее предупредили, что возможности уплатить взносы вовремя нет и они заплатят в субботу. А остальные? Почему взносы платили и вечером в пятницу, и в субботу, и в воскресенье? Мужчины-стайеры, вспомните, что творилось на полторашке, когда половины участников не оказалось в стартовом протоколе! А ведь он был сгенерирован во время окончания работы мандатной комиссии, это потом пришлось трижды переделывать его, внося изменения. 3. Почему участники, заявившиеся, но не сумевшие прийти не оповестили об этом заранее? Лишь «Радуга», «Спартак», частично «МКМП» и «Посейдон» сразу подошли и сказали, кто придет, а кто не сможет, остальные клубы информировать об участниках не посчитали нужным. 4. Своей необязательностью участники сами затягивают соревнования: массовая неявка на заплывы приводит к тому, что в заплывах плывет по 4-5 человек, а количество заплывов при этом увеличивается почти вдвое. В этом есть и вина организаторов: сделав единый стартовый взнос мы позволяем участникам заявляться на все, теоретически возможное, чтобы деньги не пропадали, а уж там по настроению – плыть, не плыть… Думаю, в дальнейшем следует либо вернуться к системе оплаты по количеству дистанций, либо ввести штрафные санкции в определении клубного первенства. 5. Дозаявки по ходу соревнований были. Причем можно сказать, что массовые. Кто-то подходил к нам и просил добавить в заплыв, кто-то действовал более нагло и записывался в протоколе у главного судьи, даже не всегда ставя нас в известность. Можно составить список клубов, так или иначе мешавших нормальной организации соревнований: «Чайка» - заявки по ходу соревнований. «ЧК» - нарушение сроков уплаты стартовых взносов, массовые невыходы на заплывы. «Все звёзды» - массовые дозаявки, неразбериха с уплатой взносов. «МКМП» - просто убили постоянными перезаявками, переоплатами и изменениями состава эстафет. «Олимп» - дозаявки в ходе соревнований. «КВСП» - отсутствие предварительных заявок несмотря на уведомление о том, что заявки не получены, дозаявки в ходе соревнований. Да, и остальные были не безгрешны, но эти 5 клубов запомнились особо. Не было, в принципе, претензий к «Радуге», «Спартаку», «Цунами», «Невским звёздам». Так что хотите обижайтесь, хотите нет, но личная ответственность должна стоять на первом месте, а в данный момент вы получаете такие соревнования, каких заслуживаете. Да, можно начать воспитывать при помощи кнута, а не пряника, просто прекращать прием заявок в указанное время, не допускать изменения заявок в ходе соревнований, но что это даст? Очередные скандалы, обиды… Но ведь соревнования проводятся не для этого! Решайте сами, кому что ближе: четкая организация, но с соблюдением всех правил или же лояльность ко всем и каждому, но при этом полупустые заплывы, растянутое награждение и т.п.

    • 04 августа 2009, 23:00
    • taiti

    Что за странная система подсчета очков? Когда это было, чтобы за рекорды России, Европы и Мира очки складывались? Это просто безграмотно. И потом рекорды мира на сайте фина опубликованы на май месяц. После этого Кокорина побила их в брасе в Питере и я видел, что ей за них вручали сертификаты. Значит они утверджены официально. Как же их можно превысить худшим временем?

    • 05 августа 2009, 13:38
    • Копанев Илья, "ЧК"

    Вы можете задать вопросы на эту тему организаторам соревнований. Почему-то на Кубке России 2008 года Вы подобных вопросов не задавали и не называли организаторов "безграмотными", хотя, напомню, там была трактовка: "За результаты, превышающие рекорды России, клубу начисляется дополнительно 10 очков, за результаты, превышающие рекорды Европы, — 15 очков, за превышение рекордов мира — 20 очков." (http://swimmasters.ru/main/2008/11/kubok-2008/) Сложение очков производится по правилам математики и русского языка, если написано, сколько дается за каждый вид рекорда - столько программа и складывает. Нигде не было указано, что рекорд более высокого уровня отменяет начисление очков за рекорд более низкого. Теперь по рекордам: я еще раз повторяю Вам, что мы пользовались таблицей, опубликованной на сайте. Сертификаты О.К.Кокориной вручали не представители FINA, поэтому официальными они станут тогда, когда появятся в таблице. Вы же не можете говорить с полной уверенностью, вдруг в этот промежуток времени были соревнования в других странах мира и кто-то показал время, превышающее время О.К. Так что давайте будем ориентироваться на официальные данные, а не на личные предпочтения.

Чтобы комментировать, вам нужно войти в систему