Skip to content

Лента новостей назад к ленте

янв.292016

О статусе SPb Open-2016

  • 29 янв., 16:43

В январе 2016 года на сайте ФПМ был опубликован календарь соревнований на 2016 год, в котором питерский турнир SPb Open не являлся рейтинговым. Это привело к достаточно бурному обсуждению данной темы в соц.сетях. Многие члены нашей федерации стали отвечать в комментариях, опираясь на факты, изложенные в постах А. Харченко и В. Тарасовой, и в комментарии  организатора турнира – И. Маркитантова. Факты в письме изложены, мягко выражаясь, необъективно, и это, в какой-то мере, привело к прямым оскорблениям руководства ФПМ.

По существу дела: мелкие замечания есть на каждом турнире, были они и на SPb Open последние несколько лет, но поскольку к серьезным  последствиям это не приводило – все оставалось на уровне устных рекомендаций. В июне 2015 года на соревнованиях электроника вставала более десятка раз, это отражено в моем отчете полномочного представителя. В положении о соревнованиях говорится о том, что в дни соревнований дозаявки не разрешены. Этому правилу следуют и в ВФП, и в  FINA, и в LEN. Также во время соревнований запрещено вмешиваться в работу технического комитета. На этих соревнованиях это делалось неоднократно, что в итоге и привело к сбою в работе электроники. В заключительный день соревнований я, как президент ФПМ и полномочный представитель на данном турнире, (наличие полномочного представителя – обязательное условие рейтинговых турниров) имел беседу с организатором турнира – И. Маркитантовым. Было указано на наличие нарушений и их последствия. Также было рекомендовано снизить стартовый взнос (600 руб./дистанция, 1 000 руб./эстафета). Был получен ответ: организаторов турнира не волнует - рейтинговый турнир или нет. Мне было рекомендовано не считать чужие деньги (это в отношении стартовых взносов). Я бы и не делал этого, если бы не знал, что аренду воды и скорую помощь турниру оплатил городской спорткомитет, и очень много спортсменов выразили огорчение из-за невозможности приехать на турнир вследствие высоких взносов. Тем не менее, все рекорды, показанные на турнире в 2015 году, были зарегистрированы и итоги соревнований были учтены при составлении ежегодных рейтингов (что каждый год вызывало проблемы при обработке именно результатов SPb Open).


11 июня 2015 г. И. Маркитантову было направлено официальное письмо с детальным изложением всех недостатков турнира и в том числе о недопустимости дозаявок в дни соревнований. Ответа нет до сих пор.

Уважаемые члены ФПМ. Свои возмущения нужно адресовать не руководству ФПМ, а организатору турнира. Если многие хотят видеть турнир рейтинговым – сначала нужно донести это организаторам, которые должны принять решение: желают они делать его рейтинговым или нет. Хотят, чтобы турнир был рейтинговым – необходимо выполнять требования, предъявляемые к рейтинговым турнирам. Не хотят – это их желание и право.

А Игорю Борисовичу и всем, кто высказал оскорбительные высказывания в адрес руководства ФПМ, хочу сказать: «Внимательнее читайте наши правила и отчеты на сайте, прежде чем на всю страну рубить с плеча». Если вы хотите быть частью чего-то целого, вы должны это целое принять, и если вы хотите быть членом нашего движения и получать от этого какие-то блага - научитесь соблюдать правила. Если же вы хотите изменить правила или заменить руководство ФПМ, для этого есть определенная процедура. Если большинство членов ФПМ сочтет мою деятельность наносящей вред движению «Мастерс», то будет выбран другой руководитель. А пока, являясь законно избранным руководителем, я прошу соответствующего моей должности отношения. 

Президент ФПМ,

А. Данилов

Согласно решению Президиума (протокол № 2 от 25.01.2016) турнир «St.Petersburg Open 2016» лишен статуса рейтингового до устранения всех указанных нарушений.

Согласно решению Президиума (протокол № 3 от 29.01.2016) член клуба «Невские звезды» И. Луконенко дисквалифицирован на два года.

5 комментариев


    • 03 февраля 2016, 13:11
    • Skorobogatov S

    Господа , всем добрый день . Мне , как тоже президенту , но клуба " Невские Звезды " оч. хотелось бы получить официальные документы с Вашими решениями , или я могу пользоваться информацией интернета ?

    • 03 февраля 2016, 22:24
    • Skorobogatov S

    ПОЧЕМУ НЕТ МОИХ ВОПРОСОВ ?

    • 03 февраля 2016, 22:39
    • Julia Danilova

    Сергей, добрый вечер. Протокол был отправлен вам сегодня на ваш эл.адрес. Извините за задержку в пару дней, но почти половина клубов прислали свои документы в последние дни января, был завал по работе с ними. У меня логичный вопрос: почему вы пишете в комментариях на сайте, а не направляете свой запрос на те адреса, по которым обычно всегда обращались? Руководители теперь делают запросы о документах в комментариях к различным постам? Комментарии на сайте ФПМ от пользователей, зарегистрированных впервые (а вы зарегистрировались совсем недавно) сначала проходят модерацию (эта настройка была сделана после неоднократных неподобающих комментариев вашего же члена клуба). Эта папка не проверяется ежедневно и тем более - ежечасно. Как я сейчас вижу, вы написали комментарий после 13:00 сегодня.

    • 04 февраля 2016, 00:31
    • Skorobogatov S

    Юля , вечер добрый ! считаю , что эти вопросы , должны быть на общем обсуждении т.к. накопилось очень много негатива , и лучше это проговорить открыто , а не" гонять" в соц. сетях

    • 04 февраля 2016, 11:28
    • Julia Danilova

    Сергей, как вам вчера и было предложено вместе с посланным протоколом – выносите на Конференцию свои вопросы. В соц.сетях никто ничего не гонял, инициатива исходила от членов вашего клуба. И в мыслях даже не появилось бы, если бы не очередной пост одного члена клуба, а потом еще и дикие комментарии другого «спортсмена» «Невских звезд». Судя по вашей реакции, вы считаете это вполне нормальным. Президиум придерживается другого мнения. Откуда «очень много негатива» - мне непонятно, надеюсь услышать это от вас лично либо от вашего представителя на Конференции.